郑州永大商标注册代理服务有限公司

石家庄永大商标事务所有限公司电话：0311-87698488 0311-87698498 13001889655     Q Q：1516070163 372562940

 

　　在商标侵权中，我们要明确商标权利的专用权和禁用权范围。商标侵权和反正不正当最密切的联系我列举了四个方面，这是司法实践中同时提出商标侵权和反不正当竞争最多的案由，前三个已经被现在的修改草案吸纳为商业标识的权利了。如果修改草案吸纳了这些意见，商标侵权和反不正当竞争的融合度将会更高。我们看一下商标侵权和反不正当竞争的关系，首先，商标法具有优先性。无论是从一般法和特别法的关系，还是从法律规定的不同权限及禁止的行为来看，商标法必须优先适用。第二个是，商标法与反不正当竞争的可选择性，在出现法条竞合时，权利人有权利选择符合自己利益的法条进行保护。第三个是，反不正当竞争的补充性，在知识产权领域里有一个形象的比喻，就是海水和冰山的比喻，在商标法没有明确规定，确实属于当事人权益的情况下，可以从反不正当竞争法中提出保护，反不正当竞争法起到一定的补充作用。第四个是，商标法与反不正当竞争法的兼容性。兼容性是指如果一个行为同时触及商标法和反不正当竞争法所保护的权利和权益的时候，权利人可以同时提起这样的诉。 

 

    现在在司法实践中，出现同时主张侵权的类型有哪几种，第一种是属于法律规范冲突型。商标法和反不正当竞争法对同一行为做出了不同的法律规定，赋予不同的法律后果，但是在适用时法律是有强制性的选择的，排斥选择上的任意性。举个例子，在商标法中规定了商标侵权，反不正当竞争法第五条第一项规定了假冒他人注册商标，这种情况下，如果权利人既提起侵权商标权，又依据第五条第一项主张假冒其注册商标，法律的规定是优先使用商标法，而不能够任意选择适用反不正当竞争法。这个我们可以从一般法和特殊法的基础法理方面考虑，也可以根据反不正当竞争法第二十一条从行政处罚的角度来看，它已经转置为依据商标法来处理。